YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5592
KARAR NO : 2007/6549
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : HAZİNE – ORMAN YÖNETİMİ

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, dava konusu … Köyü 141 ada 14 parsel sayılı 6006.42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ile tarla niteliğiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. 128 ada 58 parsel sayılı 6388.24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise, mera niteliğiyle sınırlandırılarak özel siciline yazılmıştır. Davacı …, ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan 128 ada 58 parselin orman sayılan, 141 ada 14 parselin orman sayılmayan, ancak mübadeleye tabi tutulan Rumlardan Hazineye kalan tapuda kayıtlı yerlerden olduğu ve kullanılmadığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.