YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4435
KARAR NO : 2008/8217
KARAR TARİHİ : 03.06.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … ve … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … KÖYÜ, … mevkii, 101 ada 95 ve 101 ada 32 parsel sayılı taşınmazlar, tarla niteliği ile davalılar … ve … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiyle ayrı ayrı esaslarda dava açmış, taşınmazların komşu olduğundan aralarında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu nedeniyle davalar birleştirilmiştir. Mahkemece davanın KABULÜNE, … KÖYÜ, … mevkii, 101 ada 95 ve 101 ada 32 parsel sayılı taşınmazların ORMAN niteliği ile HAZİNE adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar … ve EMINE … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 03.06.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.