YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7441
KARAR NO : 2007/9572
KARAR TARİHİ : 03.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı vekili, Maşukiye Köyü P XXI nolu taşınmazın, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla Hazine adına tesciline ve davalının yasal bir hakka dayanmayan elatmalarının önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile P XXI numaralı taşınmazın (2564.32 m2) Hazine adına 2/B sahası olarak tesciline ve davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosu yapılmamıştır. 1986 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile 21.11.1995 tarihinde ilan edilip kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın öncesi orman olup, halen kesinleşen 2/B madde sahası içinde yeraldığı, bu tür yerlerin 2924 Sayılı Yasanın 3. maddesi gereğince Hazine adına tescilinin zorunlu olduğu ve taşınmazı haklı nedene dayanmadan kullanan davalının elatmasının önlenmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığına göre, davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/07/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.