YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16927
KARAR NO : 2007/173
KARAR TARİHİ : 16.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
…
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 159 ada 16 parsel sayılı 10105.05 m2 yüzölçümündeki taşınmaz malikinin tam olarak belirlenememesi nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmış; davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı … adına tesciline ilişkin 21.09.2004 günlü hükmün davalı Hazinenin temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 17. Hukuk Dairesinin 10.10.2005 gün ve 2005/10243-9442 sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin bozma kararında özetle: “Taşınmazda tespit gününe kadar 20 yılı aşkın süreyle davacının zilyet olduğu bilirkişi ve tanıklarca haber verildiğine ve kararda yazılı gerekçelere göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak, eylemli durumda taşınmazın sınırında orman olduğu gözetilerek taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığı konusunda araştırma yapılıp, orman bilirkişiden rapor alınmamasının doğru olmadığı gibi, davacının annesi … Malacı adına belgesiz zilyetliğe dayalı olarak taşınmaz tespit ya da tescil edilip edilmediğinin araştırılmamasının da doğru olmadığı” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmadan sonra, Orman Yönetimi davaya dahil edilmiş, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı … adına tesciline karar verilmiş, hüküm dahili davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 17.08.1995 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna ve taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları dışında bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.