YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11336
KARAR NO : 2007/14329
KARAR TARİHİ : 12.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki yapılan duruşma sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında çekişmeli … Köyü 104 ada 14 parsel sayılı 3627,79 m2 ve 107 ada 8 parsel sayılı 3367,02 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına, 104 ada 15 parsel sayılı 3496,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham … niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi birleştirilen 2006/535-534-644 Esas sayılı dava dosyaları ile taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır
Davacı … Yönetimi; ana dosya ile Hazine , köy tüzel kişiliği ve davalı taşınmazların zilyedini taraf göstererek açtığı davada çekişmeli taşınmazların resmi belgelerin uygulanması neticesinde orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmeni talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 104 ada 14-15 ve 107 ada 8 nolu parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosunun çalışmalarının bulunduğu ve çekişmeli taşınmazların bu işlem sırasında orman sınırları dışında bırakıldığı anlaşılmaktadır.
1) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi gereğince yapılan ve dava tarihi itibariyle kesinleşmeyen orman kadastrosunun bulunduğundan kısmi ilana çıkartılan orman parsellerinin dışında kalan taşınmazlar yönünden … ve Orman Bakanlığı yada Orman Genel Müdürlüğü tarafından orman savı ile otuz günlük askı ilan süresi içinde kadastro mahkemelerinde açılacak orman kadastrosuna itiraz davalarında, yapılan kadastro işleminin özelliği ve açılacak davanın niteliği gereği, husumetin Hazine veya taşınmazın içinde bulunduğu köy tüzelkişiliği ya da taşınmazda hak sahibi olduğu varsayılan gerçek veya tüzel kişilere karşı açılabileceğini kabul etmek gerekir. Bu nedenle, Orman Yönetimi ana dosya ile Hazine, köy tüzelkişiliği ve davalı taşınmazların zilyedini taraf göstererek dava açmış bulunmaktadır .
Daha sonra yapılan ve ilan edilen genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli 104 ada 14 ve 107 ada 8 parsel sayılı taşınmazlar davalı gerçek kişi adına tespit görmüş olup davalı hazinenin davada taraf sıfatı kalmadığı gibi davaya H.Y.U.Y.’nın 26/D maddesi gereğince usulüne uygun şekilde müdahalesi ve kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine;
2) Hazinenin 104 ada 15 parsel sayılı taşınmaza yönelik temyiz itirazlarına gelince: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, Hazinenin 104 ada 15 parsel sayılı taşınmaza yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 12/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.