YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/17393
KARAR NO : 2009/19494
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava konusu … Köyü 106 ada 282 parsel sayılı 7865000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı köy tüzelkişiliği, taşınmazın keşiflte belirlenecek bölümünün Polatsu İşletmesine su dolum tesisi için kiraya verildiğini işletmeye açılacağı sırada bu yerin Orman İdaresince orman sınırları içinde kalması nedeniyle mühürlendiğinden Orman Yönetiminin elatmasının önlenmesi ve bu bölümün tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, elatmanın önlenmesi ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 08.08.1950 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 1744 Sayılı Yasaya göre 07.11.1974 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın yapılan uygulama sonucu orman niteliği ile Hazine adına Devlet Ormanı niteliğiyle 22.03.1977 tarihi itibariyle tapuda kayıtlı 7865000 m2 yüzölçümlü 106 ada 282 nolu parsel sınırı içerisinde kaldığı belirlenerek davacının açtığı elatmanın önlenmesi ve tescil davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.