YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17589
KARAR NO : 2008/2370
KARAR TARİHİ : 18.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davasının (tescil) yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, 08.08.2003 havale tarihli dilekçesi ile … İlçesi, … Köyü sınırları içinde kalan, 126 ada ile 127 ada arasındaki yol, 127 ada 33, 32, 31, 30, 37, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 parseller ile 127 ada 38, 40, 41, 42, 43, 44, 46, 47, 50, 51 ve 52 parseller arasında kalan yol, 107 ada ile 127 ada arasında kalan yol olmak üzere 3 adet yol parçasının orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 127 ada 1 parsel ile 126 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsel arasında kalan ve kadastro bilirkişisi … … tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda (A) harfi ile kırmızı renkle gösterilen 1986.22 m2 büyüklüğünde gösterilen yolun 127 ada 1 numaralı orman parseline eklenerek bir bütün halinde, yine 127 ada 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 36, 37 parsel ile 134 ada 107 parsel ve 127 ada 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 46, 47, 50, 50, 51 ve 52 parseller arasında kalan ve kadastro bilirkişisi … … tarafından düzenlenen bilirkişi ek raporunda (B) harfi ile ve yeşil renkle gösterilen 3040.49 m2 büyüklüğündeki yolun 134 ada 107 numaralı orman parseline eklenerek bir bütün halinde orman niteliği ile Hazine adına tespit ve tesciline, 22.05.2007 tarihli bilirkişi ek raporunun kararın eki sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tespite itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerdeki Meşeliktepe Devlet Ormanında orman sınırlarının tesbit çalışmaları 6831 Sayılı Orman Yasasına göre 3402 Sayılı Kadastro Yasası çalışmalarına esas olmak üzere 103 nolu orman kadastro komisyonunca yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.