YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1270
KARAR NO : 2008/2557
KARAR TARİHİ : 19.02.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ-…
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli … İlçesi … Köyü 101 ada 74 sayılı parsel 10444 m2 yüzölçümünde tarla niteliği ile Mayıs 1951 tarih 3 nolu tapu kaydı uygulanmak suretiyle … adına tesbit edilmiştir. Aynı yer, 101 ada 182 parselin ise ilk tesis kadastrosu öncesinde orman kadastrosunun kesinleşmiş olması ve orman kadastrosunda orman olarak sınırlandırılmış olması nedeniyle 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince içinde bulunduğu adanın son parsel numarası verilmek suretiyle tutanak düzenlenmeksizin tapu kütüğüne aktarılmıştır.
Hazine; 101 ada 74 parselde tesbite esas alınan tapu kaydı miktar fazlasının ormandan kazanıldığını ileri sürerek bu kısmın tesbitin iptali ve Hazine adına tescili istemi ile,
Orman Yönetimi; 101 ada 74 parselin bir kısmının kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiası ve bu kısmın tapusunun iptaliyle orman niteliğinde Hazine adına tescili istemi ile,
… ise; iskan tapusu ile kendi zilyetliğinde bulunan taşınmazın 101 ada 182 sayılı parsel içinde tesbit edildiğini ileri sürerek, bu yerin adına tescili istemi ile davalar açmışlar; açılan davalar birleştirilmiştir.
Mahkemece Orman Yönetiminin davasının kabulüne, Hazine’nin davasının kısmen kabulüne, …’ın davasının kabulüne, 101 ada 74 parselin (A) ile işaretli 775 m2’lik kısmının tesbitinin iptali ile orman niteliğinde Hazine adına, kalan 9669 m2’lik kısmın tesbit gibi … adına tesciline, 101 ada 182 parselin (B) ile işaretli 2625 m2’lik kısmının tesbitinin iptali ile davacı … adına, kalan 7.043.900 m2’lik kısmın tesbit gibi orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede orman kadastrosu ilk kez 1971 yılında yapılmış; 12.05.1972 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
Daha sonra 1992 yılında sınırlandırması yapılmış ormanlarda 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B uygulaması ile, henüz sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 2/B uygulaması yapılmış ve kesinleşmiştir.
1) İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, Orman Yönetimi ve Hazinenin çekişmeli … Köyü 101 ada 74 parsele yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2) Yönetimlerin aynı köy 101 ada 182 parselle ilgili temyiz itirazlarına gelince;
Dava konusu taşınmazın kesinleşen ve tapuya tescil edilen orman sınırları içinde kalması nedeniyle kadastro tutanağı düzenlenmediği, 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince kesinleşen ve tapuya bağlanan orman parseli içinde olması nedeniyle tapu kütüğüne aynen aktarılması amacı ile ada ve parsel numarası verildiği, bu nedenle 3402 Sayılı Yasanın 26/4. maddesi gereğince kadastro mahkemesinin görevli olmadığı (HGK’nun 28.11.2007 gün ve
-2-
2008/1270-2557
20-909/891 S.K.) gözönünde bulundurularak, kadastro mahkemesinin görevsizliğine karar verilmesi gerekirken, bu yönünü üzerinde durulmadan işin esasına girilerek hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : 1) Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle Orman Yönetimi ve Hazinenin 101 ada 74 sayılı parsele yönelik temyiz itirazlarının reddi ile bu parselle ilgili hükmün ONANMASINA,
2) Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle yönetimlerin 101 ada 182 parsele yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile bu parselle ilgili hükmün BOZULMASINA 19/02/2009 günü oybirliği ile karar verildi.