YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8839
KARAR NO : 2007/9778
KARAR TARİHİ : 06.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen menfi tespit davası sırasında davacı şirket temsilcisi 07.03.2007 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Bu konuda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı şirket vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, H.Y.U.Y.nın 29. maddesi gereğince hakim reddi istemine ilişkindir.
Mahkemece, talebin reddine ve H.Y.U.Y.nın 36/4. maddesi gereğince 150.00.- YTL para cezasının red talebinde bulunandan alınmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
H.Y.U.Y.nın 36/A-2. maddesinde “Esas hüküm bakımından temyiz yolu açık bulunan dava ve işlerde red istemi hakkındaki merci kararları tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir” hükmü mevcuttur.
Mahkeme hükmü davacı vekiline 06.04.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçe ise, 17.04.2007 tarihinde verilmiş olduğuna göre, yedi günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra yapılan temyiz istemi hakkında, mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden süresinden sonra yapılan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 06.07.2007 günü oybirliği ile karar verildi.