YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6644
KARAR NO : 2007/5274
KARAR TARİHİ : 29.03.2007

Davacı … ile davalı …. Başkanlığı aralarındaki tespit davası hakkında İstanbul 2. İş Mahkemesinden verilen 15.03.2006 gün ve 385/107 sayılı hükmün davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı Yasa’nın 2. maddesi uyarınca, anılan Yasa’nın 427. maddesindeki kesinlik sınırı, 21.07.2004 tarihinden sonra 1.000.-YTL’ye; 01.01.2006 tarihinden sonra ise 1.090,00.-YTL’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E:1989/3, K:1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin hükmün kesinliği nedeniyle REDDİNE, 29.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.