YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12897
KARAR NO : 2023/2936
KARAR TARİHİ : 08.05.2023

MAHKEMELERİ : Konya 3., 8., 9. Asliye Ceza Mahkemeleri
SUÇ : Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma
KARAR : Mahkûmiyet

Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2014 tarihli ve 2014/63 Esas, 2014/570 Karar sayılı kararı ile sanık … hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 268 inci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 267 nci maddesinin birinci ve 62 nci maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, temyiz edilmeksizin 05.12.2014 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2015 tarihli ve 2013/314 Esas, 2014/134 Karar sayılı kararı ile sanık … hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 268 inci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 267 nci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, temyiz edilmeksizin 25.04.2015 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2014 tarihli ve 2014/136 Esas, 2014/714 Karar sayılı kararı ile sanık … hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma ve iftira suçlarından ayrı ayrı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 268 inci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 267 nci maddesinin birinci

fıkrası ve 267 nci maddesinin birinci fıkrası 62 nci maddesi uyarınca iki kez 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, temyiz edilmeksizin 19.12.2014 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2014 tarihli ve 2014/254 Esas, 2014/840 Karar sayılı kararı ile sanık … hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 268 inci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 267 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi 50 nci maddesinin birinci fıkrası (a) bendi uyarınca 6.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 15 . Ceza Dairesinin 24.09.2019 tarihli kararı ile esastan incelenmeksizin süreden red sebebiyle 24.09.2019 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2014 tarihli ve 2014/139 Esas, 2014/618 Karar sayılı kararı ile sanık … hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 268 inci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 267 nci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 15 . Ceza Dairesinin 03.04.2018 tarihli kararı ile esastan incelenmeksizin süreden red sebebiyle 03.04.2018 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.04.2021 tarihli ve 2020/14150 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.06.2021 tarihli ve KYB-2021/54899 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 09.06.2021 tarihli ve KYB-2021/54899 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“1-Dosyalar kapsamına göre, sanığın 19/02/2013, 28/02/2013 ve 08/03/2013 (3 kez) tarihli eylemleri ile aynı mağdura karşı 5 kez üzerine atılı iftira suçunu işlemesinden dolayı her bir eylem için ayrı ayrı ceza verildiği anlaşılmış ise de, suç tarihlerinin tamamının sanık hakkındaki ilk hukukî kesintiyi oluşturan Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/03/2015 tarihli ve 2013/314 esas, 2015/134 karar sayılı dosyasında yer alan Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 04/04/2013 tarihli ve 2013/5725 esas sayılı ilk iddianameden önce olması karşısında, hukukî kesinti oluşturan ilk iddianame tarihine kadarki eylemlerin zincirleme şekilde tek suç oluşturacağı gözetilerek, iftira suçu bakımından birleştirme kararı verilip, 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle tek bir ceza tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde ayrı ayrı mahkûmiyet kararları verilmesinde,
2-Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/136 esas, 2014/714 sayılı kararı yönünden ayrıca yapılan incelemede; sanığın 19/02/2013 tarihli eylemi hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 11/02/2014 tarihli ve 2014/2472 esas sayılı iddianamesi ile hükümlü hakkında 5237 sayılı Kanun’un 267 ve 268. maddeleri uyarınca atılı suçtan cezalandırılması talebiyle dava açılmasını müteakip, Mahkemesince yapılan yargılamada iftira suçundan anılan Kanun’un 268/1. maddesi delaletiyle 267/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği halde, aynı eyleme ilişkin anılan Kanun’un 267/1. maddesi uyarınca tekrar değerlendirme yapılarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına daha hükmedilmek suretiyle ikinci kez ceza uygulanmasında, isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
1. Sanık hakkında 19.02.2013, 28.02.2013 ve 08.03.2013 (3 kez) tarihli eylemleri ile aynı mağdura karşı 5 kez üzerine atılı başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçunu işlemesinden dolayı her bir eylem için ayrı ayrı ceza verildiği anlaşılmıştır.
2. Kanun yararına bozmaya konu mahkeme kararları incelendiğinde;
a. Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2014 tarihli ve 2014/63 Esas, 2014/570 Karar sayılı dosyasında suç tarihi; 08.03.2013, İddianame tarihi 02.01.2014 olduğu,
b. Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2015 tarihli ve 2013/314 Esas, 2014/134 Karar sayılı dosyasında suç tarihi; 08.03.2013, İddianame tarihi 04.04.2013 olduğu,
c. Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2014 tarihli ve 2014/136 Esas, 2014/714 Karar sayılı dosyasında suç tarihi; 19.02.2013, İddianame tarihi 11.02.2014 olduğu,
d. Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2014 tarihli ve 2014/254 Esas, 2014/840 Karar sayılı dosyasında suç tarihi; 28.02.2013, İddianame tarihi 16.04.2014 olduğu,
e. Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2014 tarihli ve 2014/139 Esas, 2014/618 Karar sayılı dosyasında suç tarihi; 08.03.2013, İddianame tarihi 23.01.2014 olduğu,
anlaşılmıştır.
3. Yukarıda izah edilen mahkeme kararlarının suç tarihlerinin tamamının hükümlü hakkındaki ilk hukukî kesintiyi oluşturan Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/314 Esas, 2015/134 Karar sayılı dosyasında yer alan Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2013 tarihli ilk iddianameden önce olması karşısında, hukukî kesinti oluşturan ilk iddianame tarihine kadarki eylemlerin zincirleme şekilde tek suç oluşturacağı gözetilerek, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçu bakımından birleştirme kararı verilip, sanığın suç kastının yoğunluğu, farklı zamanlardaki eylem sayısı ve meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek temel cezanın üst sınırına yakın belirlenerek 5237 sayılı Kanun’un 43 üncü maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümleri de uygulanmak suretiyle tek bir ceza tayin edilmesi gerekirken, yazılı şekilde ayrı ayrı mahkûmiyet kararları verilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.
4. Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/136 Esas, 2014/714 Karar sayılı kararı yönünden yapılan incelemede ise; sanığın 19.02.2013 tarihli eylemi hakkında Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2014 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında 5237 sayılı Kanun’un 267 nci ve 268 inci maddeleri uyarınca atılı suçtan cezalandırılması talebiyle dava açılmasını müteakip, Mahkemesince yapılan yargılamada ayrı ayrı, iftira suçundan anılan Kanun’un 268 inci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle 267 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verildiği halde, aynı eyleme ilişkin anılan Kanun’un 267 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca tekrar değerlendirme yapılarak iki kez 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi kanuna aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,
2. Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2014 tarihli ve 2014/63 Esas, 2014/570 Karar sayılı kararı ile 18.11.2014 tarihli ve 2014/139 Esas, 2014/618 Karar sayılı kararı, Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.03.2015 tarihli ve 2013/314 Esas, 2014/134 Karar sayılı kararı ile 24.11.2014 tarihli ve 2014/136 Esas, 2014/714 Karar sayılı kararı, Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2014 tarihli ve 2014/254 Esas, 2014/840 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2023 tarihinde karar verildi.