YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1561
KARAR NO : 2009/2469
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tecsil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı … Köy Tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… İlçesi, …. Köyü 678 parsel sayılı taşınmaz, yörede 1975 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 589.400 m2 yüzölçümü ile mera niteliğinde sınırlandırılarak özel siciline kayıt edilmiş; 2004 yılında 442 Sayılı Köy Kanununu değiştiren 3367 Sayılı Yasa gereğince Köy Hizmetleri İl Müdürlüğü Köy Yerleşim Alanı Tespit Komisyonu tarafından arsa niteliği ile ifraz edilerek 101, 102, 103,104, 105,106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 122 … oluşmuştur. Çekişmeli 106 ada 1 sayılı parsel 921.47 m2, 2 sayılı parsel 812.63 m2, 8 sayılı parsel 1000.04 m2, 9 sayılı parsel 1000.13 m2 yüzölçümü ile arsa niteliğinde davalı Köy Tüzelkişiliği adına tapuda kayıtlıdır. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazların öncesinin orman olduğunu ileri sürerek, davalı adına olan tapunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece, Hazineye karşı açılan davanın husumet nedeniyle reddine, köy tüzel kişiliği aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 1 parselin tamamı ile 9 parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 462.48 m2’lik bölümünün davalı adına olan tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline, 9 parselin (B) ile işaretli 537.65 m2’lik bölümü ile 2 ve 8 sayılı parsellere yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm Orman Yönetimi ve Ormanözü Köy Tüzelkişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 1 parselin tamamı ile 9 parselin (A) harfi ile işaretli bölümünün uzman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan; 9 parselin (B) harfi ile işaretli bölümü ile 2 ve 8 parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına; 442 Sayılı Köy Yasasına 3367 Sayılı Yasa ile eklenen ek 14. madde uyarınca orman sayılan yerler köy yerleşim alanı olarak tahsis edilemeyeceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 16/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.