YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3705
KARAR NO : 2007/5885
KARAR TARİHİ : 07.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … VE ARK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar … ve … Gacar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 199 ada 30 parsel sayılı 1514.36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz …, 199 ada 31 parsel sayılı 1811.55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz …… 199 ada 35 parsel sayılı 3666.75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz …… 199 ada 37 parsel sayılı 5309.46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz …, 199 ada 38 parsel sayılı 5277.72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz …, 199 ada 39 parsel sayılı 6939.38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu 199 ada 30, 31, 35, 37, 38 ve 39 parsellerin orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … ve … Gacar tarafından 199 ada 30 ve 31 nolu parsellere yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamından çekişmeli 199 ada 30 parsel sayılı taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı … Geçer adına tespit gördüğü ve davalı ……ın mahkemeye … olduğu 22.09.2001 havale tarihli dilekçesi ile 199 ada 30 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak açılan davayı kabul ettiği ve orman vasfı ile hazine adına tescilini talep ettiği ayni şekilde 199 ada 31 parsel sayılı taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı … Gaçar adına tespit gördüğü ve davalı … Gaçar’ın mahkemeye … olduğu 22.09.2001 havale tarihli dilekçesi ile 199 ada 31 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak açılan davayı kabul ettiği ve orman vasfı ile hazine adına tescilini talep ettiği, davalılar tarafından dosyaya ibraz edilen kabul dilekçelerinin altında davalılara ait kimlik tespitlerinin de bulunduğu anlaşıldığından davalıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 07.05.2007 günü oybirliği ile karar verildi.