YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4426
KARAR NO : 2007/5986
KARAR TARİHİ : 09.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece 03.10.2005 tarihli celsede alınan uzman bilirkişi ek raporunda çekişmeli taşınmazın, kadastro paftası ile memleket haritasının çakıştırılması sonucu orman olan ve olmayan bölümleri belirlenmişse de, … bilirkişiye bu bölümlerin yüzölçümlerinin ne olduğu tespit ettirilmeden daha önce … Uzunboz tarafından hazırlanan kroki hükme esas alınmıştır. Ancak, bu kroki ile sözü edilen 03.10.2005 tarihli celsede alınan ek rapor şekil itibariyle birbirine benzememektedir.
Bu nedenle, 03.10.2005 tarihli ek raporun … elemanı bilirkişiye verilerek çekişmeli taşınmazda orman olan ve orman olmayan bölümlerin miktarlarının gösterildiği raporun alınarak evraka eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 09.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.