YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5449
KARAR NO : 2007/12558
KARAR TARİHİ : 19.10.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın kısmen kabulü yolunda kurulan 03.05.2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, tayin olunan 28.02.2006 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden … vekili Av. Sezai Taş ile karşı taraftan temyiz eden Hazine vekili Av. … geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 60 ve 65 parsel sayılı sırasıyla 41.322,58 m2 ve 11.299,96 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 1938 tarih 10 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile davalı … adına tespit edilmişlerdir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazlara uygulanan kaydın miktarı ile geçerli olduğu, miktar fazlasının ormandan açıldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, çekişmeli taşınmazların sınırında orman bulunduğundan davacının duruşma sırasında tutunduğu tapu kaydının miktarı ile geçerli olduğu, miktar fazlasının ormandan açıldığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptal edilerek 60 parselin … bilirkişi tarafından düzenlenen krokili raporda (A) ile işaretlenen 7.000 m2 yüzölçümlü bölümünün tespit gibi davalı adına, (B1) ve (B2) ile işaretlenen kesimlerinin ve 65 parselin tamamının orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce kesinleşen orman kadastrosu yoktur.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.