YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5435
KARAR NO : 2007/8534
KARAR TARİHİ : 19.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi, müdahil Hazine ve davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, … Köyü 118 ada 64 parsel sayılı 8316,12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 208 ada 234 nolu vergi kayıtlarına dayanılarak davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 7. maddesi gereğince orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmış; Hazine ayni iddia ile davaya müdahil olmuştur. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) ile gösterilen 425,14 m2’lik, (B) ile gösterilen 930,50 m2’lik, (D) ile gösterilen 196,83 m2’lik ve (E) ile gösterilen 900.50 m2’lik kısımların orman vasfı ile Hazine adına, (C) ile gösterilen 5863,33 m2’lik kısımın tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi, müdahil Hazine ve davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 24.04.1981 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasayla değişik 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazın (A), (B), (D) ve (E) harfleri ile gösterilen bölümlerinin eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Orman Yönetimi ve gerçek kişiye ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 19/06/2007 günü oybirliği ile karar verildi.