YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11249
KARAR NO : 2007/13981
KARAR TARİHİ : 07.11.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Yönetim tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.04.2006 gün ve 2783-5291 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli … Köyü 109 ada 68 parsel hakkında açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmişse de önceki bozma gereklerinin yerine getirilmediği, temyize konu (B) bölümü uzman bilirkişi raporlarında yeşil renkle gösterildiği halde raporun … kısmında orman sayılmayan yer olarak açıklandığı, incelenen memleket haritasının yapımına esas olan hava fotoğraflarının incelenmediği” açıklanmıştır. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne, 20.02.2007 tarihli raporda (B) ile gösterilen 4567.14 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, (A) ile gösterilen 5601 m2 bölümünün davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Yönetim tarafından (A) bölümüne yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.

Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 07/11/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.