Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2006/3315 E. 2006/4632 K. 06.04.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3315
KARAR NO : 2006/4632
KARAR TARİHİ : 06.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu ipatli ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine verilen dilekçe ile … köyü 701 ada 123 parsel sayılı 7663,32 m2 yüzölçümündeki çekişmeli taşınmazın dört yönden ormanla çevrili olduğunu belirterek tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescilinin istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın kabulü ile tapu kaydının iptaline ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Yörede 1971 yılında yapılan orman kadastro çalışması ile daha sonra 1987 yılında yapılan tahdit, aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın bir bölümünün yörede 1971 ve 1987 yıllarında yapılan orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı, … Kadastro Mahkemesinin 20.05.2004 … ve 2003/134-43 sayılı ilamı ile belirlenerek tapu kaydının oluştuğu, çekişmeli taşınmazın geriye kalan bölümünün ise, 4 yönden tahdit içindeki ormanlık … ile çevrili ve 6831 Sayılı Yasanın 17/2. maddesi gereğince orman içi açıklık olduğu saptanarak davanın kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 06.04.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.