YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7021
KARAR NO : 2007/8563
KARAR TARİHİ : 20.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, … Köyü 2066 parselin kesinleşen orman sınırı içinde kaldığını bildirerek, davalı adına kayıtlı tapunun iptalini ve elatmanın önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile B (750 m2) bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tesciline, A (7100 m2) bölümü 1744 Sayılı Yasa hükmüne göre Hazine adına orman sınırı dışına çıkan yer olduğundan Hazine adına tapuya tesciline, elatmanın önlenmesini karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman sınırı içinde kalan tapu kaydının iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1948 yılında yapılan, daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre yapılan ve 1976 yılında kesinleşen ve 2896 Sayılı Yasaya göre 1985 yılında yapılarak dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 29.12.1984 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 20/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.