YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5054
KARAR NO : 2006/7784
KARAR TARİHİ : 02.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 06/03/2006 gün ve 2005/14779 E.- 2006/2820 K sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı … ve … … tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için
1) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yere ait 9/6/1969 tarihinde ilan edilerek kesinleşen ilk orman tahdidine ilişkin, 185, 186, 187, 188, 189 ve 200 sayılı orman sınır noktalarının meydana getirdiği kapalı poligonun tamamının görülebildiği orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir, onaylı aslına göre renklendirilmiş okunaklı orman tahdit harita örneğinin orman yönetiminden istenerek,
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 2003 yapıldığı anlaşılan 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın konumunu gösterir orman tahdit harita örneğinin orman yönetiminden istenerek
3) Dava konusu taşınmazlara komşu 149 ada 47, 48, 50, 51 ve 52 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanağı kayıtlarının,tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi yazılı olarak,tapu kaydı kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyaları bulundukları yerden temin edilerek dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye gönderilmesine 02/06/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.