YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/15009
KARAR NO : 2006/2346
KARAR TARİHİ : 27.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 Sayılı Kadastro Yasasının 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tabi tutulmuştur. Dosyada Orman Yönetimin’den temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekip; ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir.
Temyiz eden davalı Hazinenin temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı gibi hangi tarihte temyiz defterine kayıt edildiği konusunda da bir şerh yoktur. Bu nedenle; temyiz dilekçesinin hangi tarihte temyiz defterine kaydedildiğinin temyiz defterinden saptanması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksiklik giderilmek üzere dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 27/02/2006 günü oybirliği ile karar verildi.