YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14278
KARAR NO : 2008/18774
KARAR TARİHİ : 26.12.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine, davalı … ve fer’i müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine, 12.09.2003 günlü dilekçesinde İncirpınarı Köyü 145 ada 1 ve 6 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yer olduğu iddiası ile tapunun iptalini, orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmiş, Orman Yönetimi fer’i müdahil olmuştur.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 25.06.2007 günlü raporda 145 ada 1 parselin A1= 14825 m2 ve 145 ada 6 parselin A2= 9665 m2 bölümünün tapusunun iptaline, bu bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına tesciline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine, davalı … ve fer’i müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1993 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan kısmen de orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişi ve Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.