YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13334
KARAR NO : 2007/15608
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava konusu … Köyü 282 ada 22 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmaz içerisinde kendisine ait 10 dekar yüzölçümünde tarlası bulunduğundan, bu bölümle ilgili tespitin iptali ile adına tesciline karar verilmesi, yada 2/B sahası olarak orman sınırları dışına çıkartılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 20/09/1946 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 13/03/1978 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre 17/02/2006 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 1946 yılında yapılıp kesinleşen … II Devlet Ormanı sınırı içinde kaldığı ve 3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ve 17/02/2006 tarihinde askıya çıkartılan aplikasyon ve 2/B uygulamasında da taşınmaz halen orman niteliğini koruması nedeniyle de orman sınırı içinde bırakıldığı, davacı bu yerin 2/B madde koşullarını taşıması nedeniyle orman tahdidi dışına çıkartılması istemişse de, orman sınırları dışına çıkartma işlemlerinin orman kadastro komisyonlarının görevi içinde olduğundan, gerçek kişilerin idareyi … biçimde 2/B madde uygulamasının yapılmasını isteyemeyeceğine ve halen kesinleşen … Devlet Ormanı sınırları içinde bulunan taşınmaza yönelik davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/12/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.