YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5876
KARAR NO : 2007/7368
KARAR TARİHİ : 04.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve fer’i müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
… Köyü 151 parsel sayılı 3360 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … kargir ev niteliği ile … adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın kesinleşen 2/B sahası içinde kalması nedeniyle tapusunun iptali ile Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin 01.12.2005 tarihli krokide (B)=446,30 m2’lik kısmının tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tesciline, (A) bölümüne yönelik davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine ve fer’i müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 24.09.1939 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 12.07.1991 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen, 3302 Sayılı Yasaya göre aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1939 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada dava konusu parselin kısmen 2/B hattı içinde kısmen dışında kaldığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına ve Hazine tarafından açılan davanın 1939 yılı orman tahdidine dayalı olarak açıldığı taşınmazın 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan 1940 tahdidi dışında bulunan ve 4785 Sayılı Yasaya göre orman olan bölümü varsa Hazine ve Orman Yönetiminin bu bölüm için her zaman 4785 Sayılı Yasa gözönünde bulundurularak dava açılabileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 04.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi