YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8002
KARAR NO : 2007/9626
KARAR TARİHİ : 05.07.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mera komisyon kararına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı …, 4342 Sayılı Mera Yasası hükümleri uyarınca Isparta Mera Komisyonu tarafından mera olarak sınırlandırılan … Köyü 210 ada 1 numaralı parselin kısmen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını; bu nedenle, bu parselin kesinleşen orman sınırları içinde kalan bölümüyle ilgili mera komisyon kararı ile parselin bu bölümünün tapu kaydının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi isteği ile genel mahkemede dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı saptanan (A1), (A2) ve (A3) harfli 7078.39 m2, 2579.51 m2 ve 1951.54 m2 yüzölçümündeki bölümlerin tapu kaydının iptali ile bu bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (B) harfli 99.390.56 m2’lik bölümün ise mera olarak tesbitine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce yapılıp 1972 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile 1991 yılında yapılan genel arazi kadastrosu bulunmaktadır.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre:
1- Isparta İli Mera Komisyonu Başkanlığınca 4342 Sayılı Yasanın 7. maddesi uyarınca taşınmazın bulunduğu Merkez … Köyünde Mera Komisyonu Teknik Ekibince mera, yaylak, kışlak, otlak ve kamuya ait çayırların tesbit ve tahdit çalışmalarına başlanacağı konusunda gerekli ilan ve tebliğler yapılarak teknik ekipce 08.08.2000 tarihinde çalışmaya başlandığı ve çalışmaların 09.8.2000 tarihinde tamamlanarak Teknik Ekip tarafından … Köyünde 1991 yılında yapılan kadastro sırasında köy … malı mera niteliğiyle sınırlandırılarak ilan edilen ve kesinleşen 111.000 m2 yüzölçümündeki 210 ada 1 sayılı mera parselinin mera olarak sınırlandırılacak arazi olduğunu tesbit ettiği,
2- Aynı teknik ekipçe Yasanın 9. maddesi uyarınca 09.8.2000 tarihinde düzenlenen tutanakla … Köyünün 19.071 dekar meraya ihtiyaç olduğu konusunda “İhtiyaç Tesbit Raporu” düzenlendiği,
3- Bundan sonra, mera komisyonunun 16.04.2002 günlü kararı ile mera olarak tesbit edilen yerlerin aplikasyon, zemin tesisi ve 1/5000 ölçekli haritaları yapılarak teknik ekiplerin tahdit çalışmalarını tamamladığından çalışma sonuçlarının ilgili köy ve beldelerde yasanın 13/1. maddesi gereğince askıya çıkartılmasına karar verildiği,
4- Askı ilanının 16.12.2005 – 17.1.2006 tarihleri arasında yapıldığı ve ayrıca yasada öngörülen kuruluşlara da tebliğ edildiği,
5- Tavas Orman İşletme Müdürlüğü tarafından 17.01.2006 tarihli yazı ile ve askı ilan süresi içinde, mera komisyonuna yaptığı itirazda “Teknik Ekipce mera olarak tesbit ve tahdidi yapılan 210 ada 1 sayılı parselin bir bölümünün kesinleşen orman sınırları içinde kalması nedeniyle tesbit ve tahdit işleminin iptalini” istediği,
6- Mera komisyonunun 27.01.2006 gün 2 nolu yazıyla Orman Yönetiminin itirazının reddine dair verdiği kararı, Yönetime 14.02.2006 günlü yazıyla tebliğ ettiği, davacı … Yönetiminin 09.03.2006 tarihinde bu davayı açtığı anlaşılmaktadır.
Dava, mera komisyon kararına itiraz davası niteliğindedir.
Yörede 11.05.1972 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastro çalışması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 05/07/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.