YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/14855
KARAR NO : 2006/56
KARAR TARİHİ : 02.01.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Kevenli Köyü 118 ada 111 ve 97 parsel sayılı sırasıyla 2411.77 m2 ve 919.68 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi raporunda eylemli biçimde orman sayılan yerlerden olduğu saptandığına göre, davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ne var ki; dava kabul edildiğine ve … davada kendisini bir vekille temsil ettirdiğine göre, davacı Yönetim yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması doğru değilse de, usul ekonomisi yönünden bu husus hükmün bozulmasını yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle, hüküm yerinde 5. paragrafında yer alan (Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına) cümlesinin çıkartılarak bunun yerine (Davacı yararına takdir edilen 150.00.- YTL. vekalet ücretinin ve 270,57 YTL. yargılama giderinin davalılardan müşterek ve mütessilen tahsil edilerek davacıya ödenmesine) cümlesinin yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi gereğince düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 02.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.