YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/152
KARAR NO : 2006/925
KARAR TARİHİ : 06.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 108 ada 21 parsel sayılı 2373.99 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 11.07.1995 tarih 6 nolu tapu kaydı ile ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın tapu kaydı miktar fazlasının orman, mera ve sığır yolu gibi zilyetlikle iktisabı mümkün olmayan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir. Şöyle ki; çekişmeli taşınmaza kadastro sırasında revizyon gören Temmuz 1995 tarih 6 numaralı tapu kaydının ilk geldisi iskanen oluşan 04.10.1940 tarih 32 numaralı kayıt olup, yüzölçümü 2000 m2 ve kuzey sınırı sahipsiz mera okumaktadır. Bu kaydın revizyon gördüğü çekişmeli 21 parsel ise, kadastroda 2373.99 m2 olarak tesbit edildiğinden, 373.99 m2 tapu kaydı miktar fazlası bulunmaktadır. 3402 Sayılı Yasanın 20/a maddesine göre tapu kaydı ve tevzi haritası uygulandığında, çekişmeli parselin bir bölümünün dağıtılmayan ve tapu kaydında mera olarak gözüken ve halen çalılık olarak Hazine adına tespiti yapılıp kesinleşen 17 numaralı kadastro parselinde kaldığı anlaşıldığına göre, Hazinenin davasının bu bölüm yönünden kabulü gerekirken, davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 06/02/2006 günü oybirliği ile karar verildi.