Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2005/14643 E. 2006/1881 K. 20.02.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/14643
KARAR NO : 2006/1881
KARAR TARİHİ : 20.02.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28.12.2004 gün 2004/14007-13963 sayılı bozma kararında özetle: “120, 121 ve 122 parsel sayılı taşınmazların uzman bilirkişi kurulu raporunda orman olduğu saptanmıştır. Özel orman niteliğinde olması için devlet ormanına bitişik olmaması, tapu kaydı kapsamında olması gerekir. Devlet Ormanı içinde yer alan tapu kayıtları 4785 Sayılı Yasa ile devletleştirilmiştir. Devletleştirilen ve iadeye tabi olmayan ormanlara ait tapu kaydı hukuki değerini yitireceğinden bu parsellere yönelik Orman Yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesi, ayrıca 123, 124 ve 125 parseller yönünden ise orman araştırması yapılmadığından memleket haritası, … fotoğrafları, amenajman planı getirtilip, yeniden yapılacak keşifte çekişmeli taşınmaz ile birlikte … araziyede uygulanmak suretiyle taşınmazın ve çevresinin, öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiğinin belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Türkelli-Atatürk Mahallesi 150 ada 121 ila 125 sayılı parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 20/02/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.