YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/18133
KARAR NO : 2009/2334
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme kararının davalılardan bir kısmına tebliğ edilemedği görülmüştür. Bu nedenle, … oğlu (ölü) …. mirasçılarına, … kızı (ölü) … mirasçılarına, Almanyada oldukları bildirilerek, … kızı …. oğlu … …., … oğlu … , … kızı …..adresleri bilinmeyen … oğlu … …., …. kızı …, … …. kızı …. ile Ankara’da oldukları bildirilen … …. eşi … …., … …. kızı…., … …. kızı…..kızı ….ile Devrek’te ikamet eden … … oğlu … ‘a mahkeme kararı usulünce tebliğ edildikten sonra tebliğat parçalarının dosyaya konulması, yasal temyiz süresi beklendikten sonra dosya temyiz incelemesi için geri çevrilmelidir.
2) Zonğuldak İli …. İlçesi …. Köyü 11, 12 ve 15 numaralı paftanın ozalit örneğinin,
3) Çekişmeli 112 ve 125 sayılı parsellere komşu 528, 128, 129, 127, 126, 124, 119, 120 ve 121 sayılı parsellerin tesbit tutanak örnekleri ile dayanak tapu veya vergi kayıtlarının çıkartılarak,
bu dosya içerisine konulması;ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 16/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.