YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7107
KARAR NO : 2007/8426
KARAR TARİHİ : 18.06.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 116 ada 4, 7 ve 10 parsel sayılı sırasıyla 6160.64 m2, 1578.75 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ham …, 11985.67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz da tarla niteliğiyle belgesizden Hazine adına, 116 ada 6 parsel 7346.79 m2 bölüm belgesizden … ve … … adına, 103 ada 5 parsel, 4703.09 m2, 103 ada 1 parsel sayılı 10350.29 m2 bölüm taşlık niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların davalılar adına tespitin hatalı olduğu, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parsellerden 116 ada 7 ve 10 parsellerin tespit gibi Hazine adına, 116 ada 4, 103 ada 1 ve 103 ada 5 sayılı parsellerin orman niteliği ile Hazine adına, 116 ada 6 parselin tespit gibi davalı … … ve payları oranında … … mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, köy tüzelkişiliği aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından 103 ada 1 ve 5, 116 ada 4 parseller yönünden temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan temyize konu 116 ada 4, 103 ada 1 ve 5 parsellerin orman sayılan yerlerden oldukları anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.