YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/129
KARAR NO : 2007/2172
KARAR TARİHİ : 22.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili … Köyü 1427, 1452 ve 1453 parsel sayılı sırasıyla 3125 m2, 16.520 m2 ve 27.775 m2 yüzölçümündeki Hazine adına tapuda kayıtlı olan taşınmazların zilkade 288, D:18, V.96 nolu tapu kaydı kapsamında kaldığını belirterek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkemece davanın ispatlanamaması nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil davası niteliğindedir.
Yörede 1967 ve 1989 yıllarında yapılan orman kadastro çalışması, aplikasyon ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların yörede 1989 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması sırasında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, öncesinin orman sayılan yerlerden olduğu, zilyetlikle iktisap edilemeyeceği, davacının dayandığı tapu kaydınının iki hudutlu olup, her yere uyabileceği anlaşılarak davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadğına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.