YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2793
KARAR NO : 2006/7821
KARAR TARİHİ : 05.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 104 ada 52 parsel 8569.61 m2, 53 parsel 5760.71 m2, 54 parsel 7189.26 m2, 55 parsel 15005.69 m2, 56 parsel 2117.79 m2, 60 parsel 2710.84 m2 ve 62 parsel 11400.96 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 334, 345 ve 347 nolu vergi kayıtları ile davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne,
1) 104 ada 52 parselin A=6974.47 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine, B=1585.14 m2’lik bölümünün tesbit gibi … Atalay adına,
2) 104 ada 53 parselin A=1218.42 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine, B= 4542.29 m2’lik bölümünün tespit gibi davalı … … Atalay adına,
3) 104 ada 55 parselin A=1742.28 ve C=8773.08 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, B=4490.33 m2’lik bölümünün tesbit gibi … ,
4) 104 ada 54 nolu parselin orman niteliği ile Hazine,
5) 104 ada 56 ve 60 nolu parsellerin tespit gibi … ve … ,
6) 104 ada 62 parselin A=8813.15 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine, B=2587.80 m2 tespit gibi davalı … Çeken adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazlardan 104 ada 52, 53, 55 ve 62 sayılı parsellerin kısmen orman sayılan- kısmen orman sayılmayan, 54 sayılı parselin orman sayılan 104 ada 56 ve 60 sayılı parsellerin orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 05/06/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.