YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7273
KARAR NO : 2006/7999
KARAR TARİHİ : 06.06.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, Yapıntı Köyü Eşekmeydanı Mevkiindeki 688 parsel sayılı taşınmazın kendisi adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 2002 yılında ilk kez yapılan ve 12/02/2004 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen … alanı olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından bir kısmının orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın bu kısmının orman alanı dışına alınmasını istemiştir. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin (A) ile işaretli 20350 m2’sinin orman niteliği ile Hazine adına, kalan B= 22000 m2 ve C=23250 m2’sinin davacı … … adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca orman olduğu saptanan taşınmaz kesiminin bu nitelikle ve bitişiğindeki büyük orman parseline ilavesi suretiyle Hazine adına tesciline, (B) ve (C) kesimlerinin ise davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde “(A) ile işaretli 20350 m2 yerin orman niteliği ile Hazine adına, kalan (B)= 22000 m2 ve C=23250 m2’sinin davacı … … adına tesciline” denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasında yer alan “(A) ile işaretli 20350 m2 yerin orman niteliği ile Hazine adına, kalan (B)= 22000 m2 ve C=23250 m2’sinin davacı … … adına tesciline” cümlesi kaldırılarak; bunun yerine, “(A) ile işaretli 20350 m2 yerin bitişiğinde bulunan büyük orman parseline ilave edilerek orman niteliği ile Hazine adına tesciline, geriye kalan (B) ile işaretli 22000 m2 ve (C) ile işaretli 23250 m2’lik kısımların davacı … … üzerinde bırakılmasına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/06/2006 günü oybirliğiyle karar verildi.