YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6860
KARAR NO : 2023/3595
KARAR TARİHİ : 23.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Malazgirt Cumhuriyet Başsavcılığının 12.08.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında atılı suçtan 3 yıl 4 ay hapis cezası ile mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar …, … ve …’nın temyiz istekleri, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, aleyhe delil bulunmadığına, beraat kararları verilmesi gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanıklar … ve …’nın oğulları olan sanık …’nın gayri resmi nikahlı eşi olan müşteki … ile aynı evde birlikte yaşadıkları, sanıkların müştekinin ailesiyle görüşmesine izin vermeyerek cebir uygulayıp tehdit ettikleri, yapılan ihbar üzerine olay yerine giden görevlilerce müştekinin alındığı, aldırılan adli rapora göre vücudunun çeşitli yerlerinde yaralanmalar ve sigara izmariti yanıkları tespit edilen müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Görevlilerce düzenlenen 02.04.2015 tarihli tutanak, müştekiye ait adli rapor, müştekinin aşamalardaki istikrarlı ve adli rapor ile uyumlu beyanları ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin suçun sübutu ve kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Malazgirt Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2016 tarihli kararında sanıklar …, … ve … tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar …, … ve …’nın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.05.2023 tarihinde karar verildi.