YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11327
KARAR NO : 2009/7152
KARAR TARİHİ : 15.07.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih :26.06.2008
No :318-235
Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili adına olan işyeri su aboneliği hakkında muhtelif tarihlerde 13 adet kaçak su tutanağı tutulduğunu belirterek, müvekkilinin borçlu olup olmadığının, borçlu ise miktarının tespitini, ve su sayacının kullanıma açılmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, düzenlenen kaçak su tutanaklarının doğru olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Yükselen Gazinosuna ait 844523 nolu aboneliğin davacı adına tesis edilmiş olduğu, davacının cezaevinde olduğu dönemde de aboneliğini devam ettiği, işyerine boru döşenmesi suretiyle kaçak su kullandığı, keşif esnasında dahi kaçak su kullanımının devam ettiği, kaçak su tutanaklarının doğru olduğu belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.