YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11519
KARAR NO : 2009/7233
KARAR TARİHİ : 16.07.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 08.05.2008
No : 401-163

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, kaçak olarak kullanılan elektirk bedelinin tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı cevap dilekçesinde, gerçekte kullanılan elektriğin bedelini ödemeye hazır olduklarını, daha önceki kişilerin tükettiği enerjiden sorumlu olmayacaklarını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporuna göre davalının mühürleri orjinal olmayan sayaçla elektrik kullandığı, kurulu güce göre yapılan hesaplama sonucu davalının 11.814.16.-YTL.borçlu olup, bu miktar üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına, davacının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davacıdan alınmasına, 16.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.