YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11707
KARAR NO : 2009/7288
KARAR TARİHİ : 16.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 18/07/2008
No : 530/4266
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının icra takibine konu ettiği 16.12.2003 keşide tarihli 12.000.000.000 TL bedelli çekten dolayı müvekkilinin davalıya borcunun olmadığını, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını ileri sürerek davalıya borçlu olunmadığına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davacının kendisinden mal alıp davaya konu çeki verdiğini, çek bedelini halen ödemediğini, çekin tarih kısmındaki parafı da davacının attığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkememce davacının çekin bedelsizliğini kanıtlayacak yazılı belge sunamadığı, davalıya yemin teklif ettiği, davalının da icabı yerine getirdiği, davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.