YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5505
KARAR NO : 2009/338
KARAR TARİHİ : 23.01.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasındaki akdedilen kredi kartı sözleşmesi kapsamında davalı yanın kullanmış olduğu kredi borcunu ödemediğini, aleyhine girişilen takibe kısmi itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında borçlarını ödediğini ve böylece davacıya borcu bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle 3177,33 YTL borca ve fer’ilerine yönelik itirazın iptaline,davalı yanca itiraz edilmeyen 2.588.00 YTL asıl alacak da dahil olmak üzere toplam 5.765.33 YTL üzerinden takibin devamına, 5.464.33 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %60 temerrüt faizi yürütülmesine, 2.876.33 YTL asıl alacağın %40’ ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 23.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.