YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3519
KARAR NO : 2009/5107
KARAR TARİHİ : 01.06.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda, inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenemeyecek bulunmasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davacı icra takip talebinde asıl alacak dışında ayrıca 1.487.687.865 TL işlemiş faiz talep etmiştir. Mahkemece 1.276.58 YTL faize hükmedilmiştir. Takipten önceki döneme ilişkin işlemiş faiz talep edilebilmesi için borçlunun BK’nun 101.maddesi uyarınca temerrüde düşürülmesi gerekir. Davalı takipten önce temerrüde düşürülmediğinden işlemiş faize hükmedilmesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 01.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.