YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5667
KARAR NO : 2009/5897
KARAR TARİHİ : 17.06.2009

Davacı … Toptan Gıda ve Tük.AŞ.vek.Av…. … … ile davalı ….vek.Av. … aralarındaki ihtiyati hacze itiraz davası hakkında İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.04.2009 … ve 829/.D iş sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

İhtiyati haczin kaldırılmasına ilişkin karar ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından 7.5.2009 tarihinde temyiz edilmiştir. Dosya gönderme formunda kararın ihtiyati haciz isteyen vekiline tebliğ edildiği tarih 8.4.2009 olarak yazılmış olup, bu tarihte de Av. Cumhur Uydan’ın hangi tarafı temsil ettiği de belirtilmeden kararın bir örneğini aldığına ilişkin imzası bulunmaktadır. Ancak dosya içeriğindeki taraflara ait vekaletnamelerde Av. Cumhur Uydan’ın ismi yazılı olmadığı gibi, bu kişiye ait usulünce verilmiş bir yetki belgesi de mevcut değildir. Bu nedenle temyize konu kararın ihtiyati haciz isteyen vekiline tebliğ edilip edilmediğinin Yargıtay denetimine elverişli şekilde tespit edilerek, yeniden gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.6.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.