YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10136
KARAR NO : 2023/1003
KARAR TARİHİ : 13.03.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.02.2021 tarihli ve 2020/197 Esas, 2021/64 Karar sayılı kararı ile
a) Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 448 inci maddesi, 463 üncü maddesi, 51 inci maddesinin ikinci fıkrası, 59 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereği 7 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

b) Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 448 inci maddesi, 463 üncü maddesi, 51 inci maddesinin ikinci fıkrası, 59 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereği 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

c) Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 39 uncu maddenin ikinci fıkrasının (c) bendi 29 uncu madde ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,

d) Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 inci maddesinin birinci fıkrası, 39 uncu maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 26.05.2021 tarihli ve 2021/732 Esas, 2021/630 Karar sayılı kararı ile
Sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafilerinin temyiz sebepleri; sübuta, lehe hükümlere ilişkindir.

III. GEREKÇE
Sanıklara yüklenen kasten öldürme suçunun zamanaşımı bakımından lehe hükümler içeren 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 448 inci maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanun’un 102 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 104 üncü maddesinin ikinci fıkraları uyarınca belirlenen 22 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 16.12.1999 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin, 26.05.2021 tarihli ve 2021/732 Esas, 2021/630 Karar sayılı kararına yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.03.2023 tarihinde karar verildi.