Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2022/11655 E. 2023/1801 K. 21.03.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/11655
KARAR NO : 2023/1801
KARAR TARİHİ : 21.03.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesinin,17.11.2022 tarihli ve 2021/43239 Esas, 2022/19230 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.12.2022 tarihli ve 11-2019/110293 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince 15 ay erteli hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanığın, istinaf kanun yolu incelemesi sonucunda ceza miktarı aynı kalmak koşuluyla cezada artırım nedeni olarak düzenlenmeyen 5237 sayılı Kanun’un 58 inci maddesinin uygulanmasına karar verilen kararın 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) ve diğer bentlerinde sınırlı şekilde sayılan “temyiz edilemez” nitelikteki kararlardan olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi ceza dairesi kararına karşı temyiz kanun yolunun kapalı olduğundan katılan vekilinin ve sanığın temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda … 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2017 tarihli ve 2017/137 Esas, 2017/208 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün istinaf incelemesini yapan … Bölge Adiye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, sanık hakkında verilen ceza miktarını artırmadığı ancak ilk defa 5237 sayılı Kanun’un 58 inci maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verdiği anlaşıldığından hükmün temyize tabi olduğu, bu sebeple Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 11. Ceza Dairesinin,17.11.2022 tarihli ve 2021/43239 Esas, 2022/19230 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2023 tarihinde karar verildi.