YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10198
KARAR NO : 2009/11581
KARAR TARİHİ : 10.12.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :24.07.2009
No :561-329
Müdahiller :1-T.Halk Bankası A.Ş vek.Av…. 2- … A.Ş vek.Av…. 3-Yapı ve Kredi Bankası A.Ş vek.Av….

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

… Ltd.Şti’nin iflasın ertelenmesi talebi kabul edilerek 06.06.2008 tarihinden itibaren iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmiş ve şirkete kayyum atanmıştır.
Kayyum 08.06.2009 tarihli raporunda iflas erteleme döneminde şirketin mal veya hizmet alımına ilişkin faaliyeti olmadığını , şirketin borca batıklığının arttığını bildirmiştir.
Mahkemece iflası istenen şirketin erteleme süresi içinde hiçbir ticari faaliyetinin bulunmadığı, alacaklılara kısmen ödemeler yapılmışsa da, borca batıklığın arttığı, şirketin mali durumunu düzeltme imkanı bulunmadığı gerekçesiyle iflasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…