YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7921
KARAR NO : 2008/1927
KARAR TARİHİ : 03.03.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davalıya ait malın 01.03.2002 -02.01.2005 tarihleri arası ontrepo ücretinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, antreponun ücret isteme hakkının malların gümrükten çekildiği anda doğduğunu, müvekkilinin Gümrük Müdürlüğüne dilekçe vererek, malları gümrüğe terk ettiğini bildirdiğinden davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, rapora göre ve taleple bağlı kalarak davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyası ile 4.168 YTL asıl alacak için yapılan takibe itirazın iptaline, bu miktar üzerinden takibin devamına, bu alacağa takipten itibaren değişen oranlarda yasal faiz uygulamasına, 1.667 YTL %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 03.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.