YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12625
KARAR NO : 2009/8537
KARAR TARİHİ : 29.09.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kaçak elektrik tüketim bedelinden borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacının işyerinde kaçak elektrik görgü ve tespit tutanağının tanzim edildiğini, tutanakla ölçü mühürlerinin kopuk, sayaç kapağının çıkartılarak ters takıldığının tespit olunduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ile benimsenen bilirkişi raporuna göre davacının kaçak elektrik kullanımından borçlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 20.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.