YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7720
KARAR NO : 2009/9635
KARAR TARİHİ : 20.10.2009

Davacı … Pet. Tarım Ürn. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … arasında görülen dava hakkında İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01/06/2007 gün ve 2005/667-2007/287 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 19.11.2008 gün ve 4419-11219 sayılı ilamına karşı davalı tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 19.11.2008 günlü kararı ile onanmış olup, bu karara karşı davalı vekilinin karar düzeltme istemi ile yeniden yapılan inceleme sonucu:
Çek, bir ödeme aracı olup, kural olarak bir borcun tasfiyesine yönelik olarak düzenlenir. Bunun aksini iddia eden tarafın bu iddialarını usulüne uygun yazılı delillerle kanıtlaması gerekir.
Somut olayda davacı yan, çek bedelleri karşılığı olan malın davalı tarafça verilmediğini, bir başka deyişle çeklerin avans olarak verildiğini ve bedellerinin ödenmek zorunda kalındığını iddia etmiştir.
Bu durumda davacının anılan bu iddialarını usulüne uygun delillerle kanıtlaması gerekir. Açıklanan bu yön gözetilmeden ispat külfetinde yanılgıya düşülerek yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp mahkeme hükmünün de bu sebeple bozulması icap ederken, ilamda yazılı gerekçelerle onanmış olduğu anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 19.11.2008 gün,2008/4419-11219 E.K.sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 550.00.-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde iadesine, 20.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.