Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/10850 E. 2009/6826 K. 07.07.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10850
KARAR NO : 2009/6826
KARAR TARİHİ : 07.07.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 03/04/2008
Nosu :2007/344-2008/101
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, davalıya tavuk, piliç cinsinden ürünler satıldığını, mal bedelinİN ödenmediğini ileri sürerek 6.854.00 YTL alacağın malların teslim tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmada her ne kadar resmi kayıtlarda kendisi işletmeci gözükse de ticarethaneyi oğlu Ayhan’ın işlettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, 6.122.42 YTL’nin 31.12.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Uyuşmazlık davacı tarafından davalıya satıldığı iddia edilen malların teslim edilip edilmediği noktasında toplanmaktadır. Davacı tarafça dosyaya sunulan irsaliyeli faturalardan ikisinde Aydın Taşkesen, dördünde ise Menderes Taşkesen isim ve imzaları bulunmaktadır. Bu durumda mahkemece irsaliyeli faturalar altındaki imza sahiplerinin davalının çalışanı olup olmadığı araştırılıp, imza inkarı halinde gerektiğinde imza incelemesi yaptırılıp imza sahipleri de tanık olarak dinlendikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken bu yönler üzerinde durulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.