YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/57
KARAR NO : 2008/6077
KARAR TARİHİ : 03.06.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, iki ihale arasındaki bedel farkının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunarak ihaleye katılan kişinin şirketi temsile yetkisinin bulunmadığını, ikinci ihaleden haberlerinin olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra takibine yaptığı itirazının 2.729.92 YTL asıl alacak ve 403.03 YTL faiz alacağı üzerinden iptaline, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı şirket yetkilisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekili ile davalı şirket yetkilisinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, 03.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.