YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8979
KARAR NO : 2009/4806
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili Av. … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraf şirketler arasında tekstil işi nedeni ile bir süre ticari faaliyet olduğunu, tüm borcun ödendiğini, davacının Euro’nun kur farkından olan zararını istediğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere, alınan bilirkişi raporuna göre, davacı şirketin bakiye alacağı bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, takdiren asıl alacağın % 40’ı olan 787 YTL inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 25.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.