YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10520
KARAR NO : 2008/3438
KARAR TARİHİ : 04.04.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, satışı yapılan taşınmaz üzerinde Ziraat Bankasının 1. ve 2. derece ipoteği bulunduğunu, Bankanın alacağını ipotek hakkıyla birlikte muvazaalı olarak …’a temlik ettiğini, halbuki takip borçlusu … Gıda A.Ş.’nin borcunun haricen bankaya ödendiğini belirterek, ipotek alacaklısına tahsis edilen satış bedelinin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporuna göre sıra cetveli doğru tanzim edildiğinden davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.